8 mars 2005

Je ne vous salue pas ....
Alors voila, vous etes alle jusqu au bout, la chasse aux sorcieres est ouverte. Haro sur le photographe, honte au videaste, blame aux passionnés. La nouvelle est tombee, le couperet a failli lui aussi tomber et parce que l on a la chance de faire un beau metier, on ne peux plus faire partager ssa passion. Sans doute une atteinte grave a la securite de l Etat, ou des forces armees. C est vrai dire que l on aime son metier, le metiers des armes ca n est finalement pas tres politiquement correct. Alors l armee de l air fait la chasse, la chasse a ceux qui osent mettre en jeux son avenir en diffusant des photos prise en vol, ou pire des videos !
A messieurs les censeurs, qui veulent tout interdire, sans rien comprendre, pour monter un peu plus, le petit doigt sur la couture du pantalon, en surveillant l annuaire et ses colegues de bureaux ... Je me permet de vous dire :
Interdire ne fera que cacher le probleme. Au lieu d avoir des gens qui demanderont a faire un vol photo, a le briefer, a le preparer et a y reflechir, vous n aurez que des gens qui improviseront en vol, au mauvais moment dans de mauvaises conditions. Un jour, l accident arrivera, et vous aurez bonne grace de crier "on vous avez prevenus.." Mais vous n aurez pas sauve une vie, vous n aurez pas economise le potentiel de l armee de l air. Comme cela sera interdit, il sera impossible de former les gens a faire des choses intelligement, puis un jour, parce qu il seront commandant d escadron ou d escadrille ils decideront que pour les beaux yeux d une journaliste, du SIRPA ou d ailleurs, on peut faire n importe quoi en vol. Au mieux les photos seront ratees, au pire, vous serez en gants blancs pour la ceremeonie..
Interdire, c est pousser un jeune qui fait son premier DETAM en afrique a cacher sa camera. Et donc c est empecher son leader de lui expliquer que pour son premier vol, il a dautres choses a faire que du film.....
Interdire, c est avoir encore moins prise sur les evenements, puisque la moindre rumeurs ne sera etayees sur aucun elements objectifs
Interdire, c est nier la realite du monde, monde de l image et de l information, monde du numerique et de la difusion facile.
Interdire cette info, c est se couper de la pub gratuite qu elle vous procure. C est rendre l armee de l air encore plus transparente aux yeux du public qu elle ne l est deja. Et quand une armee est transparente, le public ne la connais plus, et il n existe plus personne pour defendre les budget necessaire a son fonctionnement.
Interdire, c est faire preuve de votre aveuglement face a cette realite du monde moderne et montrer un mepris immense face au metier qui vous a fait vivre.
Interdire, c est le contraire d eduquer et de canaliser, de recuperer a son profit, un mouvement de sympathie.
Mais c est vrai que quand on fait passer ses pilotes pour des "debiles mentaux" incapable de parler dans un telephone, on se fiche pas mal de l image de l arme de l air. Est ce pour faire "d zeune"? Alors qu il est bien connus dans l armee de l air que pour etre chef d etat major par exemple il faut etre pilote et de chasse uniquement ?
Efin, en tout dernier lieu, mais bien loin de vos preocupations carrieriste je suppose, interdire, c est tuer l histoire, pour la rendre conforme a une ligne rigide, mais fausse que vous voulez montrer. Combien etes vous aujourd hui a vous extasier devant les "inconscients" qui en 40/45, avec leur appareils photos, prirent des cliches dont la valeurs historique est unaniment reconnue aujourd hui ? Il est vrai qu a l heure de la disparition du SHAA, l Histoire doit vous paraitre un mot bien etrange, surtout qu il y a peu de chance qu elle retienne vos noms. Par contre elle retiendra les noms de ceux dont le temoignage sera le reflet d une epoque et d une fierte, celle d etre pilote de chasse. Et qui continueront, soyez en sur, a faire plaisir aux passionnes, dont vous ne faites plus parti.

Alors continuez a ecumer les forums, caches derriere vos ecrans, a menacer de briser des carrieres, et a jouer les autistes devant le monde moderne.
Continuez a croire a votre petit monde, bien au chaud, ou votre pouvoir n est pas discute, quelque soit votre (in)competence.
Continuez a croire que tout va pour le mieux, que tout le monde est content et qu il suffit de crier fort pour calmer des enfants turbulants.
Continuez a ne pas evoluer, a courber le dos.
Un jour il n y a aura plus d avions dans l armme de l air. Bonne nouvelle, il n y aura plus, non plus de censeurs....

Au fait, j y pense maintenant, peut ne voulez pas tout simplement que tout le monde apprenne que le vol du Ministre de la defense en Rafale ne s est pas si bien passe que ca ?
Voyez vous, vrai ou pas, le bruit circule deja.....

Messieur les censeurs, je ne vous salue pas !

6 Comments:

Anonymous Anonyme said...

"Au fait, j y pense maintenant, peut ne voulez pas tout simplement que tout le monde apprenne que le vol du Ministre de la defense en Rafale ne s est pas si bien passe que ca ?
Voyez vous, vrai ou pas, le bruit circule deja....."


Ah ça , ça m'interesse ;-)

Sur le fond ça fait plaisir de voir un ancien militaire s'exprimer de la sorte .
J'ai découvert à la même occasion de l'édito du mois de mars sur checksix et votre blog et le site http://www.adefdromil.com/

Les militaires ont un moyen d'echapper à la censure , se font entendre et c'est trés bien .

Je ne sais pas si beaucoup de personnes de ce milieu professionnel patarge mon opinion mais vivement que les militaires puissent se syndiquer !

8:30 PM  
Anonymous Anonyme said...

Je suis tout a fais d'accord avec toi knell, et j'espère que le principal concerné lira ce message.
J'admire ta franchise et ton courage, mais crois tu que ca va les faire changer de position....

A+ sur un de nos rares espaces (désormais surveillé :-\ , je le saurais maintenant) de partage de notre passion : C6

9:11 PM  
Blogger Knell said...

C est sur que ca fera change personne d avis. MAsi croire que C6 restera un espace tranquille c est, a mon avis se fourrer le doigt dans l oeil ....

9:15 PM  
Anonymous Anonyme said...

Mais si , cela restera un espace tranquille .....
Le fouineur va reflechir a 2 fois avant de relancer des accusation comme cela, qui ne mene a pas grand choses ...

Et puis cela fait 5 ans que c6 est sous surveillance .. la DST on connais bien et certains membre passionés de la communauté font meme patie de service de renseignements ....

No panique mais je ne pouvais pas laisser cela passer sans rien dire
@+

10:45 PM  
Blogger Knell said...

Vi, peut etre que t as raison Ghost. JE le souhaite. Mais quand on voit la reaction de certain milieu qui ne comprenne rien a d autres milieux, on peux se poser la question.
APres tout faire une video sous LockOn ou on se permet de faire tout ce qui est interdit par nos merveilleux censeurs, n est il pas ausssi un appel a la desobeissance ?
Ou faire la pub sur FA pour des photo d avions en vol ne pousse t il pas les pilotes a vouloir faire plaisir ?
JE ne doute pas quqe C6 reste un endroit tranquille, mais bannis par l arme de l air, sans doute , etroitement surveille tout autant.
Deja que les chaussettes a clou m ont posé des questions sur "mes histoires d avions " .....

11:26 PM  
Blogger Dee-Jay said...

Un grand BRAVO Knell !

… Il est vrai que l’indiscipline en vol est à combattre et que certaines vidéos tendancieuses on fait énormément de mal a tous le monde.

Mais interdire toutes vidéos ou photos en vol n’empêcherons absolument pas les excès de certains… La sécurité des vols n’en sera améliorée pas pour autant …

Hypocrisie et parapluie.

10:20 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home